• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Статья
Mystery shopping through the lens of organizational justice

Plakhotnik M. S., Marina Pashkina.

Industrial and Commercial Training. 2018. Vol. 50. No. 3. P. 109-122.

Глава в книге
Educational Migration from Russia to the Nordic Countries, China and the Middle East. Social Media Data

Daniel Alexandrov, Karepin V., Musabirov I. et al.

In bk.: Companion Proceedings of the The Web Conference 2018. Geneva: International World Wide Web Conferences Steering Committee, 2018. P. 49-50.

Препринт
Triadic Explanation of Public and Nonprofit Marketing Concept

Novatorov E. V.

SSRN Working Paper Series. SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2017

Итоги НИРС 2017

Недавно были подведены итоги конкурса научно-исследовательских работ студентов (НИРС) 2017 года. Поздравляем студентов петербургского кампуса, ставших его победителями и лауреатами, а также их научных руководителей.

ПГАС

Победа студента в течение года, предшествующего назначению повышенной государственной академической стипендии, в конкурсе научно-исследовательских работ студентов (далее – НИРС), проводимом НИУ ВШЭ, учитывается в качестве критерия при оценке деятельности студента, претендующего на повышенную государственную академическую стипендию:

1 место в конкурсе НИРС – 20 баллов

2 место в конкурсе НИРС – 16 баллов

3 место в конкурсе НИРС – 14 баллов

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по государственному и муниципальному управлению для студентов бакалавриата»


1 место

Линда Накопия

1-е место

Работа на тему:
«Оценка реализации государственной программы «Доступная среда» в Санкт-Петербурге»

4-й курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Несена М.В.

Было крайне приятно и неожиданно узнать о победе в таком серьезном конкурсе. Я считаю, что участие в подобных конкурсах очень полезно для всех студентов, занимающихся исследовательской деятельностью, ведь это всегда позволяет извлечь некий опыт, который нужно использовать в дальнейшем. Победа в конкурсе – это, прежде всего, огромный стимул для дальнейшего развития и совершенствования студентов в качестве исследователей. В моем случае, 1-е место послужило еще одним подтверждением того, что мое исследование, которое касалось одной из сфер социальной политики России, действительно может быть полезным. Безусловно, я буду продолжать исследования в данной сфере, а тот факт, что моя работы была столь высоко оценена, будет этому способствовать. Хотелось бы также отметить, что, на мой взгляд, крайне важно поддерживать молодых исследователей в начале их карьеры, в том числе и через проведение подобных замечательных конкурсов.

2 место

Работа на тему: «Разработка рекомендаций по формированию маркетинговой стратегии большого города на примере города Санкт-Петербурга»
Автор: Кудряшова Виктория, 3 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Несена М.В.

 

Лауреат

Работа на тему: «Совершенствование оценки региональных программ патриотического воспитания в Российской Федерации»

Автор: Зуев Даниил, 4 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Санина А.Г.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по политологии для студентов магистратуры и выпускников 2017 года»

1 место

Таисия Шенцева

Работа на тему: «Влияние выборов в Европейский парламент на степень национализации электоральной поддержки в странах-членах ЕС в 1979-2014 годах»

Автор: Шенцева Таисия, выпускник 2017г., Санкт-Петербург

Научный руководитель: Декальчук А.А.

Нужно понимать, что прямые выборы в наднациональный парламент – явление уникальное и их интересно изучать уже хотя бы поэтому. При этом выборы — это не просто процесс формирования правящих институтов. Кроме результатов, выборы еще интересы тем, какое влияние они могут оказывать. Мы задались целую выяснить, какое влияние на национализацию электората оказывает опыт участие в выборах в Европейский Парламент. Электорат национализирован, когда избиратели поддерживают одни и те же политические партии примерно одинаково на территории всего государства. Мы предположили, что чем дольше страна-член ЕС участвует в выборах в ЕП, тем выше уровень национализации на национальных выборах. Наше гипотеза основывается прежде всего на том, что с 2002 года все члены ЕС обязаны использовать пропорциональную избирательную систему на выборах в Европейский Парламент. Из-за своей особенности на выборах в ЕП партии обращаются к тем же вопросам, что и на национальных выборах, но пропорциональная система голосования убирает с политической арены вопросы местного характера, поэтому партии и электорат дополнительно обращаются к общенациональной повестке, что тренирует как тех, так и других думать о ней. Особое значение такая тренировка имеет в тех странах, где на национальных выборах превалируют вопросы регионального значения и национализация невысокая. Как, к примеру, в Великобритании из-за особенностей одномандатной избирательной системы. Получается, что, будучи вторичными по отношению к национальным выборам, выборы в ЕП могут оказывать на них интересное влияние.

Лауреат

Работа на тему: «Анализ моделей взаимодействия национального и региональных Омбудсманов России и Испании»

Автор: Коршилова Валерия, 2 курс магистратуры, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Нездюров А.Л.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по истории для студентов бакалавриата»

2 место

Работа на тему: «Культура вместо политики»: группа «Спасения памятников архитектуры» как социокультурный феномен позднесоветского Ленинграда, 1986–1990 гг.»

Автор: Павлова Маргарита, 4 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Кормина Ж.В.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по менеджменту для студентов бакалавриата»

 

1 место – не присуждать

 

2 место

Работа на тему: «Оптимизация бизнес-процессов на примере студенческой организации «Студентами для Студентов»

Автор: Крайникова Влада, 3 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Веретённик Е.В.

 

3 место

Работа на тему: «Управление цепями поставок на предприятиях автомобильной

промышленности»

Автор: Нефедьева Екатерина, 4 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: отсутствует.

 

Лауреат

Работа на тему: «What is of More Interest to the Online University Stakeholders: Intellectual Capital Structure Approach»

Автор: Полозова Екатерина, 3 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Веретенник Е.В.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по политологии для студентов бакалавриата»

 

Лауреат

Работа на тему: «Позиционирование политических партий на политическом рынке Санкт-Петербурга в 2011-2016 гг.»

Автор: Афанасьев Антон, 3 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Тульчинский Г.Л.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по социологии для студентов бакалавриата»

 

2 место

Работа на тему: «Репрезентация пожилого возраста в печатных СМИ: сравнительный анализ»

Автор: Морозов Илья, 4 курс, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Зеликова Ю.А.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по философии» для студентов магистратуры и выпускников 2017 года

 

Лауреат

Работа на тему: «Критика автономии религиозных представлений и религиозных чувств в современной психологии»

Автор: Михеев Владимир, 1 курс магистратуры, Санкт-Петербург

Научный руководитель: Носачев П.Г.

 

Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа по экономике для студентов магистратуры и выпускников 2017года»

 

3 место

Работа на тему: «Health and labor force participation of elderly Russians»

Автор: Бахтин Максим, выпускник 2017г., Санкт-Петербург

Научный руководитель: Александрова Е. А.